בצלאל 100 / טרמינל 1

נורא רציתי לצלם בתערוכת הסיום של בצלאל אבל זו התמונה היחידה שהצלחתי לצלם שם. אודה ואומר שמלכתחילה הרעיון של תערוכה בטרמינל הישן בשדה התעופה לא נשמע לי מוצלח. פשוט לא חשבתי שהחלל יעשה טוב לעבודות שיוצגו שם. זה נראה לי בזמנו כמו רעיון שישב למישהו בראש שאמר לעצמו – חייבים לנצל איכשהו את החלל הזה שעומד ריק, עד שהוא מצא מי שישתכנע שזה בדיוק מה שהוא צריך (וזה לא שאני לא נוקט בטקטיקות דומות לפעמים: לא פעם אני רואה צילום שאני אומר לעצמי שהוא חייב להיות עטיפה של ספר, ואז אני פשוט מחכה לספר המתאים, אבל בכל זאת זה נראה לי קצת שונה). מסכנים הסטודנטים שנאלצו להציג שם את העבודות שעליהן הם עבדו כל כך הרבה זמן. החלל הוא כל כך לא קומניקטיבי וכל כך מסורבל, כל התפאורה של הדיוטי פרי, עמדות הדרכונים ושערי העלייה למטוס, אי אפשר להתרכז בעבודות. גם הפיזור של המחלקות לאורך כל החלל לא עושה חסד עם המבקר שמנסה להבין מאיפה להתחיל, לאיפה ממשיכים, ואיך לכל הרוחות יוצאים מהמבוך הזה. אני חושב שהחלל יכול להיות חלל תצוגה מעניין אבל לצורך תערוכה הרבה יותר קוהרנטית שתנסה להגיד משהו על החלל, על הזכרון הקולקטיבי שהוא נושא עימו, ותשתמש בעבודות שנעשו במיוחד עבור החלל הספציפי הזה ולא תערוכה שתשתמש בו כדי ליצור גימיק שבינו ובין העבודות אין כלום.

והעבודות? שאלה טובה. בשעה הראשונה שהייתי בתערוכה פשוט הלכתי בין כל העבודות עד שהגעתי לסופה ופשוט הרגשתי מתוסכל. החלטתי להתחיל מהתחלה, כאשר הפעם עמד לרשותי יתרון הביתיות – הכרתי כבר את המתחם וידעתי למה אני נכנס. הייתי נחוש לצלם קצת, אבל פשוט לא הצלחתי להתגבר על החלל ולמצוא פריים שיצדיק את הוצאת המצלמה מהתיק. זה לא שאין עבודות טובות, אבל גם אלו שכבר הצליחו להתמודד עם החלל עדיין נבלעו בשאון הכללי. ככלל נראה לי שהרמה השנה הייתה די מאכזבת. מעניינים ככל שיהיו חיי הסטודנטים במחלקה לתקשורת חזותית, אני לא חושב שהעיסוק האובססיבי שלהם בעצמם ובמשפחה שלהם בפרויקט הסיום שלהם באמת מעניין, ומי שאשם בכך הם בדרך כלל המרצים שלהם שליוו את כל התהליך, גם אם התוצאה ראויה להערכה מהבחינה הגרפית. גם המחלקה לאמנות, סליחה על ההכללה, לא הבריקה, ולגבי שאר המחלקות – באמת שניסיתי אבל לא הצלחתי.

זה היה השלב שבו אמרתי לעצמי – אני אעיין בקטלוג, אולי הוא יצליח להאיר את עיני. גם פה נחלתי אכזבה. מזמן לא ראיתי כזה קטלוג באמת יפה ומושקע אבל כל כך מסורבל, לא נוח ולא ידידותי למשתמש, ממש כמו התערוכה עצמה (מעניין אם זה היה הקונספט…). כל מחלקה קיבלה פוסטר משלה, גודלו כמטר על שבעים. לכו תתמודדו עם גודל כזה ותנסו להבין מה רוצים ממכם. מה אני אמור לעשות, לתלות את הפוסטרים בבית? לא נראה לי. בקיצור, שווה ללכת ולבקר בתערטכה ולו בגלל גודל השאיפה והנסיון האוצרותי (המגלומני משהו, כראוי לחגיגות 100 השנה למוסד). אם מעניין אתכם לראות עבודות, את זה כבר תעשו במקום אחר.

ולבסוף מילה על התערוכה של שנקר שננעלת מחר. הייתי, נהניתי, התרשמתי, השכלתי, וכשהגעתי הביתה אמרתי לעצמי שלפני שאכתוב על התערוכה אני אציץ במה שכתבתי על התערוכה של השנה שעברה. כמה טוב שעשיתי את זה. במקום להשקיע ולחשוב איך לנסח את מה שאני חושב אני פשוט שולח אתכם לביקורת ההיא: יפה, מקצועי, מושקע, מהמם ומקסים, אבל לא כל כך נעים להגיד, קצת חוזר על עצמו. לא נורא, שאלו יהיו הבעיות שלי בימים טרופים אלו.

7 תגובות | השארת תגובה
  • כפתור שיתוף בטוויטר
  • כפתור שיתוף במייל

תגובות

  1. מאת: רוקו

    היתה תערוכה מדהימה!,
    נכון, החלל היה קצת מעצבן ומסורבל(מדובר בכל זאת בטרמינל 1 )

    אבל היו עבודות מצויינות ומגוונות
    ואין כמו הכתבה של סמדר שפי מהארץ כדי להבין את התערוכה

  2. קראתי שוב את הביקורת של שפי שכותבת ש"גם לו הוצגה שם תערוכת קופסאות גפרורים היא היתה מוצלחת בגלל הרגשת המסע בזמן והתעתוע בין מקום מתפקד למקום מרוקן" – סוף ציטוט. מיותר לציין שאני חולק עליה. היו בתערוכה כמו שאמרתי גם עבודות טובות אבל גם הן לא הצליחו לדעתי להתגבר על החלל הבעייתי. בדבר אחד אני מסכים איתה ש"באופן מאכזב, הסטודנטים כמעט לא התייחסו למיקום בעבודותיהם". מעניין לקרוא אגב את תגובה מספר 19 שמבקשת משפי "חשבי על סטודנט שהשקיע 4 שנים (!) ונדפק עם מיקום מחורבן שנעלם אפילו מעינייך החדות, בשל אוצרות שלא התרכזה בו מספיק". זה מן הסתם נכון לגבי כל תערוכה, אבל גם ובמיוחד לזו הנ"ל
    ואת שפי אפשר לקרוא פה
    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/740978.html#resp

  3. כתבת מעניין והוגן, וחסכת לי נסיעה.. :)
    ובכלל טוב לדעת שפה ושם יש עדיין אנשים שאשכרה מגיעים לתערוכה שהם רוצים לכתוב עליה (או להבדיל, קוראים את הספר או רואים את הסרט שהם אמורים לכתוב עליהם) ואף מבלים בה קצת זמן, מנסים לראות אותה מזוית כזו ומזוית אחרת, מנסים להבין את הקטלוג, ורק אז מגיעים למסקנות. אני רוצה להאמין שזה לא רק הפורמט הוולונטרי של רשימות…

  4. ש(לפחות אצלי) לא רואים את התמונה שצילמת.
    ורוקו, למה לצעוק?

  5. כתבה מעניינת מאוד, ציטטתי אותך בבלוג שלי, אשמח לשמוע את דעתך

    ערן

  6. רק חבל שלא מיידעים לגבי שעות פתיחה של התערוכה…
    או מיידעים אך לא באופן נגיש ואני צריך לבזבז חצי שעה בחיפוש אחר השעות.

  7. העליתי אותה שוב. באיחור מה, אבל עכשיו זה אמור להיות בסדר

כתיבת תגובה

שדות חובה מסומנים ב *.

*